最近美国那边一个研究中心最靠谱股票配资平台，发了个报告，说越南从2021年开始，就在南沙群岛咱们有争议的地方，搞起了大规模的吹填造岛。
到今年初，越南控制的21个地方，全都填上了新土，这速度可真不慢。
报告里头的数据挺有意思，说越南这几年造出来的人工岛面积，加起来已经有咱们同期规模的七成左右了。
一些西方的媒体，比如《华尔街日报》，更是直接拿数字说事，标题写着“越南建了21座，中国才建7座”，虽然这个统计口径可能有点问题，但意思很明显，就是想告诉大家，越南在南海的动作很大，大到快要追上我们了。
这事儿一出来，感觉南海这片水，又要起波澜了。
大家可能想问，越南这是要干嘛？
咱们又是什么态度？
这事儿背后，其实挺复杂的，咱们得掰开了好好聊聊。
越南这么拼命地填岛，说白了，动机不外乎那几样。
第一个，就是想把那些地方牢牢抓在自己手里。
南沙群岛的位置多重要，不用我多说，航道枢纽，底下还有丰富的资源。
越南一直觉得，自己在那里有说话的份。
现在通过把礁盘变成岛，再在上面盖房子，修码头，这样一来，实际控制就更强了，以后在谈判桌上，腰杆子也能硬一点。
第二个，是觉得有点不安全。
这些年咱们在南海的岛礁建设，确实搞得有声有色，各种设施都挺完善。
越南看着，心里可能就犯嘀咕，觉得这是个威胁。
所以他们也得赶紧动起来，把自己的据点搞结实点，万一有点啥事，也能有个防备。
你看报告里提到的，有些岛上已经出现了像弹药库、港口扩建的迹象，这心思就很明显了。
第三个，就是想在国际上刷刷存在感。
作为一个中等规模的国家，想在大国博弈的棋盘上有点分量，南海就是个很好的舞台。
通过填岛建港，越南就能把自己跟地区安全、大国竞争这些热门话题绑在一起，吸引更多的目光，特别是美国的目光。
咱们可以看到，越南的动作确实很快，比如那个叫“船长沙洲D”的地方，两年时间面积就翻了快一倍，都具备修长跑道的潜力了。
但是，话又说回来，他们虽然填得快，可质量和规模，跟咱们早些年建的那些“海上堡垒”比，还是有差距的。
我们的岛上，机场跑道、防御体系，那都是成体系的，越南现在还处在“先填上土再说”的初级阶段。
那么问题来了，越南这么大张旗鼓地搞，咱们中国这边是啥态度呢？
好像除了外交上说几句“我们对南沙群岛有主权，反对你们这么干”之外，并没有像对付菲律宾那样，派出大批船只去现场对峙。
这是为什么？
是我们没看见，还是不在乎？
其实，这就是一种战略上的定力。
咱们可以这么看，首先，咱们现在手头上的事儿也多，得有个轻重缓急。
跟越南在南海的这点摩擦比起来，菲律ino在仁爱礁的挑衅，还有台海那边的问题，显然更紧急，对咱们的国家安全和海上生命线影响更大。
所以，咱们的精力和资源，目前主要还是放在那边。
说白了，越南这边虽然有动作，但还不是咱们的“主战场”。
其次，越南毕竟是邻居。
虽然海上有点不愉快，但两国之间经济、文化上的往来一直很密切。
做生意嘛，和气生财。
咱们在处理这些争议的时候，总得考虑一下两国关系的大局，不能因为一个岛礁问题，就把整个邻里关系给搞僵了，那外交成本就太高了。
再一个，咱们这也是在展示一种自信。
我们过去几年在南海展示的实力，不管是军事上的，还是基建上的，大家都看在眼里。
现在越南搞这些小动作，我们选择先观察，保留随时反制的权力，这本身就是一种态度的表达。
意思是，我们看得见，也有能力应对，只是现在还不想动手。
如果真到了必要的时候，我们随时可以切换模式，到时候局面就完全不一样了。
所以，咱们的“按兵不动”，不是软弱，而是一种“有备无患”的从容。
这事儿里头，还有个重要的角色，就是美国。
美国可没闲着，那个报告一出来，西方的媒体就跟着起哄。
他们拿着“越南21座，中国7座”这种简单粗暴的对比，到处宣传，目的也很清楚。
一方面，是想在中国和越南之间打个楔子。
他们把越南也描绘成一个“行动方”，这样一来，好像中国就不是唯一在改变现状的了，我们说话的底气和道德高地就可能被削弱。
另一方面，是想把越南更紧地拉到自己的圈子里。
美国一直想在咱们周边搞个“包围圈”，越南就是其中很重要的一颗棋子。
越南在南海的动作越强硬，就越符合美国的利益，美国就越高兴，然后给越南画更多的大饼，比如军事合作、安全保障之类的。
这么一来，南海的问题就不再是单纯的中国和越南两个国家之间的事了，而是成了中美大国博TA的一个角力场。
越南夹在中间，它的每一个动作，都被放大了看，处境其实也挺微妙的。
那么未来会怎么样呢？
这事儿还真不好说。
咱们可以预见几种可能。
一种可能是，等我们处理完菲律宾那边比较棘手的问题，或者局势稳定下来了，很可能就会腾出手来，把目光重新聚焦到越南这边。
到时候，如果越南已经跟美国捆绑得太深，那情况可能就会变得很复杂，咱们应对起来，手段可能也会不一样。
所以，这道选择题，现在就摆在越南面前了。
是继续跟着美国走，强化军事对抗，还是跟中国这边多合作，搞经济发展，这是一个关键的抉择。
靠向美国，可能短期内觉得安全感足一些，但长远看，很可能就成了别人的棋子，经济、政治上都受制于人。
而靠近中国，地理上近，经济上互补，合作的潜力巨大，但可能就得在岛礁建设这些问题上，表现得更克制一些。
对咱们中国来说，底线和原则一直是很清楚的。
老祖宗留下的地方，一寸都不能丢。
我们在处理南海问题上，对菲律宾和越南采取了不同的策略和顺序，这恰恰说明了我们的战略是清晰的，有步骤的。
先解决最紧迫、最容易擦枪走火的菲律宾方向，稳住大局，然后再从容处理其他问题。
这既是实力分配的需要，也说明我们有足够的耐心和资源，来下一盘大棋。
现在的南海，就像暴风雨来临前的宁静，各种因素都在积累。
越南的填岛行动，虽然还没到引发直接冲突的地步，但它释放的信号，我们不能不重视。
这既是对我们的提醒，也是一个机会。
提醒我们，必须时刻保持警惕，维护好自己的权益。
同时也是一个机会，如果越南和其他周边国家能做出明智的选择，那大家一起合作发展，把南海建成和平之海、友谊之海，也不是没有可能。
说到底，在这片风云变幻的大海上，谁的眼光更长远，谁的步子更稳健，谁才能在未来的新格局中，站稳脚跟，掌握主动。
备注：图片内容等信息来源网络最靠谱股票配资平台，有任何问题联系在下。
元鼎证券_元鼎证券开户_配资证券配资网站提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
相关评论
大盘指数行情走势
热点资讯
推荐资讯